Otto setter inn 30 000 kroner på en sparekonto i begynnelsen av hvert år. Renta er 3%.
Når har otto 500 000 kroner på konto?
Får kun x=0 når jeg taster inn dette i CAS
Sum[30000*1.03^(n-1),n,1,x]=500000
Sjekket med løsningsforslaget og taster inn helt likt som det er gjort der (med mindre jeg overser noe), men får likevel kun x=0. Noen som har vært borti dette? Bruker GeoGebra 5 på mac hvis det kan være noe grunn, hva gjør jeg feil?
Oppgave 1.64c geometriske rekker S2
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Weierstrass
- Innlegg: 495
- Registrert: 26/02-2021 21:28
Hallo !
Problemet du "ber til torgs" er standard S2-eksamen og difor vel verd å bruke tid på.
Har løyst problemet ved å bruke CAS-verktøyet i Geogebra Klassisk. Ettersom faktor 30000 går att i alle ledd, har eg sett denne utanfor ein
parantes. Har elles valt å starte teljevariablen ( n ) på null( da får eg "saldo" rett etter "siste" innbetaling ). Den ukjende x vi søkjer må tilfredsstille likninga
30000[tex]\cdot[/tex] sum( 1.03[tex]^{n}[/tex], n , 0 , x ) = 500000 [tex]\Rightarrow[/tex] x = 12.7172 [tex]\approx[/tex] 13
Tolking: Etter 12 år ( rett etter 13. innbetaling ) har kontoen vakse til 468534 kroner , og etter 13 år ( rett etter 14. innbetaling ) har Otto 512590 kroner på kontoen.
Svar: Kontoen passerer 500000 kroner etter 13 år, den dagen Otto gjer 14. innbetaling.
Kommentar: Ut frå ei streng og pedantisk tolking er spørsmålet i oppgaveteksta utan meining. Otto vil nemleg aldri ha 500000 kroner på kontoen.
Etter 13 år ( dagen før 14. innbetaling) viser kontoen ein saldo på 482590 kroner , og dagen etter har beløpet vakse til 512590 kroner.
Problemet du "ber til torgs" er standard S2-eksamen og difor vel verd å bruke tid på.
Har løyst problemet ved å bruke CAS-verktøyet i Geogebra Klassisk. Ettersom faktor 30000 går att i alle ledd, har eg sett denne utanfor ein
parantes. Har elles valt å starte teljevariablen ( n ) på null( da får eg "saldo" rett etter "siste" innbetaling ). Den ukjende x vi søkjer må tilfredsstille likninga
30000[tex]\cdot[/tex] sum( 1.03[tex]^{n}[/tex], n , 0 , x ) = 500000 [tex]\Rightarrow[/tex] x = 12.7172 [tex]\approx[/tex] 13
Tolking: Etter 12 år ( rett etter 13. innbetaling ) har kontoen vakse til 468534 kroner , og etter 13 år ( rett etter 14. innbetaling ) har Otto 512590 kroner på kontoen.
Svar: Kontoen passerer 500000 kroner etter 13 år, den dagen Otto gjer 14. innbetaling.
Kommentar: Ut frå ei streng og pedantisk tolking er spørsmålet i oppgaveteksta utan meining. Otto vil nemleg aldri ha 500000 kroner på kontoen.
Etter 13 år ( dagen før 14. innbetaling) viser kontoen ein saldo på 482590 kroner , og dagen etter har beløpet vakse til 512590 kroner.
Sist redigert av Mattebruker den 09/09-2023 10:31, redigert 1 gang totalt.
-
- Weierstrass
- Innlegg: 495
- Registrert: 26/02-2021 21:28
For å aktivere programmet som løyser likninga , kan du prøve Løs-kommandoen:
Løs( 30000[tex]\cdot[/tex]Sum( 1.03^n , n , 0 , x ) = 500000 ) ( avslutte med å trykke på Return-tasten )
Løs( 30000[tex]\cdot[/tex]Sum( 1.03^n , n , 0 , x ) = 500000 ) ( avslutte med å trykke på Return-tasten )
-
- Weierstrass
- Innlegg: 495
- Registrert: 26/02-2021 21:28
Forstår din frustrasjon. Som ein siste utveg vil eg foreslå å bruke Solve-kommandoen:
solve(30000*sum( 1.03^, n , 0 , x ) = 500000 ) ( trykk Return for å få utført kommandoen )
solve(30000*sum( 1.03^, n , 0 , x ) = 500000 ) ( trykk Return for å få utført kommandoen )
-
- Weierstrass
- Innlegg: 495
- Registrert: 26/02-2021 21:28
Mitt råd: Ta kontakt med ein mac - brukar . Vedkomande kan ganske sikkert kome deg til unnsetning.
Lukke til !
Lukke til !
-
- Descartes
- Innlegg: 438
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Kan det ha betydning at variabelen i likningen er n, men du setter grensen fra 0 til x?
Det er jo vanskelig å finne en x som tilfredstiller en likning som ikke inneholder x....
Det er jo vanskelig å finne en x som tilfredstiller en likning som ikke inneholder x....
Kommandoen de legger ved tilsvarer likninga $30000\sum\limits_{n=0}^x 1.03^n = 500000$, som helt klart er en likning for $x$, og hvis du setter dette inn i Løs-kommandoen, så forstår den at det skal løses for $x$. I alle fall i min versjon (Geogebra Classic 6).LektorNilsen skrev: ↑12/09-2023 12:16 Kan det ha betydning at variabelen i likningen er n, men du setter grensen fra 0 til x?
Det er jo vanskelig å finne en x som tilfredstiller en likning som ikke inneholder x....
-
- Descartes
- Innlegg: 438
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Det har du helt rett iAleks855 skrev: ↑12/09-2023 15:51Kommandoen de legger ved tilsvarer likninga $30000\sum\limits_{n=0}^x 1.03^n = 500000$, som helt klart er en likning for $x$, og hvis du setter dette inn i Løs-kommandoen, så forstår den at det skal løses for $x$. I alle fall i min versjon (Geogebra Classic 6).LektorNilsen skrev: ↑12/09-2023 12:16 Kan det ha betydning at variabelen i likningen er n, men du setter grensen fra 0 til x?
Det er jo vanskelig å finne en x som tilfredstiller en likning som ikke inneholder x....

Jeg "overså" sum-kommandoen og tenkte bare at man løste en likning som inneholdt n med hensyn på x
