Logaritmer: Likning. klarer du denne?

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
eiriklarsen
Noether
Noether
Innlegg: 20
Registrert: 13/10-2012 14:34

hei godtfolk :-)

Denne ligningen er en utfordring.. Hvilke regler kan benyttes her?

lnx - ln(x-5) = ln4

Eirik
fuglagutt
Fermat
Fermat
Innlegg: 779
Registrert: 01/11-2010 12:30

Husk at[tex] ln(a)-ln(b) = ln(\frac{a}{b})[/tex]
Fibonacci92
Abel
Abel
Innlegg: 665
Registrert: 27/01-2007 22:55

Husk at [tex]ln(\frac{a}{b}) = ln(a) - ln(b)[/tex]
eiriklarsen
Noether
Noether
Innlegg: 20
Registrert: 13/10-2012 14:34

takk - den er grei :-)
men ln 4, skal jeg gjøre det om til rene tall? 1.3863

hva er en god måte å tenke på for å komme videre?
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6869
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

eiriklarsen skrev:takk - den er grei :-)
men ln 4, skal jeg gjøre det om til rene tall? 1.3863

hva er en god måte å tenke på for å komme videre?
Nei, ikke gjør avrundinger. Når det kommer til røtter og logaritmer og slikt, la dem heller være slik. Avrunding kan du gjøre heeeelt til slutt når du har funnet svaret, ellers blir svaret feil.

Vi bruker regelen som ble nevnt over, så vi får likningen:

[tex]\ln(\frac x{x-5}) = \ln4[/tex]

Nå har vi bare en logaritme på begge sider, så vi kan fjerne den operatoren.

[tex]\frac x{x-5} = 4[/tex]

Nå er den lettere å løse :)
Bilde
eiriklarsen
Noether
Noether
Innlegg: 20
Registrert: 13/10-2012 14:34

Aaa når det er samme på begge sider så kan den bare fjernes ?
Det gjør det jo veldig enkelt hehe !


Kan du hjelpe meg å forstå logikken i at LN er en operator man bare kan fjerne. det er ikke et tall man må dele på vet jeg..

takk for input folkens !
Fibonacci92
Abel
Abel
Innlegg: 665
Registrert: 27/01-2007 22:55

[tex]ln(u) = ln(v) [/tex]

[tex]e^{ln(u)} = e^{ln(v)} [/tex]

[tex]u = v[/tex]
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6869
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

eiriklarsen skrev:Aaa når det er samme på begge sider så kan den bare fjernes ?
Det gjør det jo veldig enkelt hehe !


Kan du hjelpe meg å forstå logikken i at LN er en operator man bare kan fjerne. det er ikke et tall man må dele på vet jeg..

takk for input folkens !
Ved regning, som Fibonacci viser, så går det ganske greit frem.

Den "intuitive" forståelsen er også ganske grei. Hvis to tall er like, så er også logaritmene deres like.

På samme måte, hvis to tall har samme logaritme, så må tallene være like.

Det samme gjelder jo operatorer som pluss og minus, og hva enn du kan tenke deg.

1+x = 1+3

Her kan man trekke fra 1 på hver side og få svaret. Men mer intuitivt så må x og 3 være samme tall, siden de får like verdier når begge adderes med 1.
Bilde
eiriklarsen
Noether
Noether
Innlegg: 20
Registrert: 13/10-2012 14:34

Fibonacci92 skrev:[tex]ln(u) = ln(v) [/tex]

[tex]e^{ln(u)} = e^{ln(v)} [/tex]

[tex]u = v[/tex]
Dette forstod jeg! helt topp, takk for hjelpen:-)
eiriklarsen
Noether
Noether
Innlegg: 20
Registrert: 13/10-2012 14:34

takk begge to :-) dette ble enkelt :-)
Svar