Potenser, logaritmer, eksponentiell vekst

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
@lb3rt1n3
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 17/09-2011 14:03

Hei!

Holder på med et mattestykke under kapittelet "Potenser, logaritmer, eksponentiell vekst" i Sigma 1T. Vi skal ha tentamen nå om noen dager, så jeg øver alt jeg kan.

Har klart å komme til riktig svar på oppgaven, men jeg vet ikke om det er riktig framgangsmåte eller om hvorfor jeg har gjort noen av de valgene jeg har! (tenkte logisk)

Oppgaven går slik:
Et vannmolekyl har masse 18,0u der u = 1,66 * 10 (opphøyd i) -27 kg.
Hvor mange vannmolekyler er det i 15 gram vann?

Mitt forslag:
u = 1,66*10 (opphøyd i) -24 for å få svaret i gram og ikke kilo. Ville egentlig ha tenkt at det skulle opphøyes i -30 (fordi det er 1000 gram i ett kilo), men da gikk det ikke opp.

X=antall vannmolekyl

18 * 1,66 * 10 (opphøyd i) -24 X = 15 (gram)

29,88 * 10 (opphøyd i) -24 X = 15

X = 15/29,88*10 (opphøyd i) -24

X = 0,5/10 (opphøyd i) -24 = 5*10 (opphøyd i) -1 / 10 (opphøyd i) -24

X = 5 * 10 (opphøyd i) -1 -(-24)

X = 5 * 10 (opphøyd i) 23

Kom altså fram til riktig svar, men jeg skjønner ikke helt hvordan jeg klarte det. Så om noen kunne ha forklart meg hva jeg har gjort feil, evt. riktig, og forklare meg hvordan man går fram for å løse slike oppgaver, ville jeg satt utrolig stor pris på det.

Ha en fortsatt fin dag!
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

[tex]x \cdot (18\cdot1.66)\cdot10^{-27} \, = \, 15 \cdot 10^{-3}[/tex]

Gav I det minste meg rett svar =)

Husk at opphøyet i -27 er noe veldig lite noe. Vi vet også at det er flere gram i et kilo. Nemmlig 1000. Da er det logisk at vi får et større tall

[tex]10^{-24}[/tex] er 1000 større enn [tex]10^{-27}[/tex]

Så ja, du har regnet riktig. Er bare huske på at jo mindre negativ eksponenten er jo større tall har vi

PROTIP1: Lær deg [tex]\LaTeX[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
@lb3rt1n3
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 17/09-2011 14:03

Tusen takk for hjelpen!

Hehe, ja får vel lære meg å bruke latex snart.. Noen som vet hvordan? :S
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Svar