Volum av kule

Her kan du stille spørsmål om oppgaver i matematikk på ungdomsskole og barneskole nivå. Alle som føler at de kan bidra er velkommen til å svare.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

matteN00B
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 17/06-2009 12:49

Hvordan kan jeg finne volum av en kule?

Diameteren er på 15 cm.

Trenger det til muntlig eksamen i morgen...
Kukaka
Cantor
Cantor
Innlegg: 115
Registrert: 11/04-2008 16:07
Sted: Hamar

Care to explain? ; ) HVORFOR er formelen som den er? ;o
FredrikM
Poincare
Poincare
Innlegg: 1367
Registrert: 28/08-2007 20:39
Sted: Oslo
Kontakt:

Formelen for volum av en kule kan regnes ut vha trippelintegraler og kulekoordinater:

Volumet er gitt ved
[tex]V=\iiint_R 1 dx dy dz[/tex]

Hvor R er en kule med radius r. Vi kan skifte til kulekoordinater ved følgende substitusjon:
[tex]x = r \sin \phi \cos \theta \\ y = r \sin \phi \cos \theta \\ z = r \cos \phi[/tex]
Med Jacobi-determinant:
[tex]r^2 \sin \phi[/tex]
Altså [tex]dxydydz=r^2 \sin \phi d\theta d\phi dr[/tex]

Integralet blir nå
[tex]V= \int_0^r \int_0^\pi \int_0^{2 \pi} r^2 \sin \phi d\theta d\phi dr[/tex]
[tex]\int_0^r r^2 dr \int_0^{2\pi} \int_0^\pi \sin \phi d\phi = \frac{r^3}{3} \cdot 2\phi \cdot [-\cos \phi]_0^\pi=\frac{4\pi r^3}{3}[/tex]
Finito.

Finnes mer forståelige måter å regne dette ut på også. F.eks ved å regne ut arealet til et omdreiningslegeme.
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Hehe. Tror nok at inntil videre er det best å bare godta at formelen er slik den er.
Kukaka
Cantor
Cantor
Innlegg: 115
Registrert: 11/04-2008 16:07
Sted: Hamar

For å forstå det der må jeg lære integraler og trigonometri med komplekse tall? ;o Am I right? :D For den der har jeg lurt på utrolig lenge! x)
FredrikM
Poincare
Poincare
Innlegg: 1367
Registrert: 28/08-2007 20:39
Sted: Oslo
Kontakt:

Komplekse tall har ingenting med saken å gjøre. Dette er et trippelintegral hvor du integrerer i rommet ("vanligvis" integrerer man på tallinjen, altså i én dimensjon).
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Kukaka
Cantor
Cantor
Innlegg: 115
Registrert: 11/04-2008 16:07
Sted: Hamar

aah, syntes bare den [symbol:tom] -greia lignet på det tegnet jeg tror du bruker med komplekse tall : D (theta elns? Det du lager elliptiske grafer med hvertfall :))
Markonan
Euclid
Euclid
Innlegg: 2136
Registrert: 24/11-2006 19:26
Sted: Oslo

Theta: [tex]\theta[/tex]

Phi: [tex]\phi[/tex]

Kan også ses ved å holde musen over LaTeX-tegnet. :)
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Kukaka
Cantor
Cantor
Innlegg: 115
Registrert: 11/04-2008 16:07
Sted: Hamar

aah : D phi er d samme som 2,7... ikkesant? : D hehe ^^
edahl
Cantor
Cantor
Innlegg: 142
Registrert: 23/12-2008 19:32

Kukaka skrev:aah : D phi er d samme som 2,7... ikkesant? : D hehe ^^
Nø, det er [tex]e[/tex] det. Phi brukes ofte for å angi 'det gyldne snitt', eller
[tex]\frac{1+\sqrt{5}}{2}=1.618\dots[/tex]
Kukaka
Cantor
Cantor
Innlegg: 115
Registrert: 11/04-2008 16:07
Sted: Hamar

ååja, stemmer det! x) haha, har hørt det før engang! xD
FredrikM
Poincare
Poincare
Innlegg: 1367
Registrert: 28/08-2007 20:39
Sted: Oslo
Kontakt:

Men [tex]\phi[/tex] her har ingenting med det gylne snitt å gjøre. Her er [tex]\phi[/tex] en variabel på linje med x og y, osv.
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
edahl
Cantor
Cantor
Innlegg: 142
Registrert: 23/12-2008 19:32

FredrikM skrev:Men [tex]\phi[/tex] her har ingenting med det gylne snitt å gjøre. Her er [tex]\phi[/tex] en variabel på linje med x og y, osv.
Ja, det er vel stort sett det, men han snakket om 'universelle' konstanter og jeg har faktisk ganske ofte sett [tex]\phi[/tex] bli brukt til det gylne snitt.

Uansett Kukaka, så er det lurt å først og fremst huske at de fleste bokstaver er variable (eller konstante, ikke som i e og pi, men i f.eks. y=ax er a konstant) 'til det motsatte er bevist,' så hvis du ser en bokstav du ikke kjenner; fortvil ikke. En kunne klart seg fint uten å bruke [tex]\phi[/tex] som en vinkel, men etterhvert blir det en fin konvensjon at f.eks. [tex]\phi/\theta[/tex] osv. angir en vinkel, så blir en ledet innpå riktig tankegang. Jeg tviler på at noen vil bruke [tex]\phi[/tex] som det gyldne snitt, eller de fleste andre konstanter uten å si det eksplisitt, mens de eneste unntak er nok kanskje [tex]\pi[/tex] og [tex]e[/tex].
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4558
Registrert: 12/12-2008 12:44

Sjelden man bruke det gyldne snitt, men vinkler går det mye av.

I kalkulus brukes vanligvis [tex]\theta[/tex] som vinkelen i polarkoordinater og sylinderkoordinater. I kulekoordinater trengs enda en vinkel, og mange bruker [tex]\phi[/tex] som vinkelen mot z-aksen. [tex]\theta[/tex] brukes der om vinkelen mot x-aksen.

Man kan spørre seg hvorfor dette er blitt konvensjon. Logisk sett ville det vært naturlig å bruke [tex]\chi [/tex], [tex]\psi[/tex] og [tex]\omega[/tex] som henholdsvis vinkler med x- , y- og z-aksen siden disse er de tre siste bokstavene i det greske alfabetet og sammenfaller således med x,y,z.
Svar