1. deriver uttrykket og sett det lik null. Løs andregradslikningen og du får to pkt som da er ekstremal punkter.

2. deriver her også , sett deriverte lik null

kan jeg jeg ikke egentlig bare gange med e^x slik at jeg får bort minusen i c? jo helt riktig. d) det er noe merkelig med tredje linje. trur det mangler noen ^ tegn. Det mangler komma i linje 2, men sett bort i fra det så skal jeg ikke klage. For å få løsningen til x tar du lg (brigske logaritmen (...

a) ok la oss først sjekke om fasiten har rett: 5lnx - 3/2 = 2lnx, vi setter inn for x= e^-2 venstre side: 5ln(e^-2) - 3/2 = 5*(-2) - 3/2 = -10 -3/2 = -20/2 - 3/2 = -23/2 høyre side: 2ln(e^-2) = 2*(-2)=-4 høyre og venstre side er ikke like, x=e^-2 er ikke en løsning av likningen. x = 3 √ e(3/2) x = 1...

a) samle lnx leddene på en side (samle x på en side). Opphøy så begge sider i e. bruke regneregler for logaritmer. http://www.matematikk.net/ressurser/per/per_oppslag.php?aid=207 b) det er noe som mangler her. For å få x må du ha en likning. Sånn som det er nå er det bare et uttrykk c) samme som a) ...

Bra det da
Jeg er forøvrig enig med Euklid angående utregningen.

Lett å se at (2n+1)! =(2n-1)!(2n)(2n+1) er sant "et fakultet x! kan vi skrive som et lavere fakultet (f.eks (x-2)! og gange inn de faktorene som mangler ( (x-1) og x ) for å komme tilbake til x!" ta et eksempel. n=10: (2n+1)! =(2n-1)!(2n)(2n+1) (20+1)! =(20-1)!\cdot 20\cdot (20+1) 21! =19!...

jepp forholdstest på norsk

jeg er ingen ekspert men gjør som i oppgave a) finne avstand til sky i pkt b)

fart er jo strekning på tiden [s/t] Så da blir det a-b / 2sek?

Ingenting er banalt her inne, så lenge en ikke lister opp en oblig og sier "løs denne!" hehe. ok ta et eksempel: 4! 4! = 1*2*3*4 men dette er jo også = (1 * 2 * 3) * 4 = 3! * 4 Prøver vi et hvilket som helst fakultet kan vi skrive det om. derfor gjelder det at hvis n! = 1*2*3*...*(n-2)*(n-...

Husk at sannsynligheten for hele intervallet x er alltid lik 1. (1 = 100% ) Areal/sannsynlighet under f(x) fra -1 til 1 er lik 1 f(x)=k(1-x^2) -1 \leq x \leq 1 Av det jeg nevnte i setning 1 og 2 får vi en likning vi kan løse for k: 1=k\int_{\small-1}^{\small1}(1-x^2) dx 1=k\left[x-\frac{x^3}{3}\righ...

Takk for det

Hmm kan det være det som står nederst på denne siden du skal bruke? http://www.matematikk.net/ressurser/per/per_oppslag.php?aid=132 -------- \lim_{ x\to a}f(x)=f(a) 1. f (a) eksisterer, f er definert i a 2. lim f (x) når x går mot a eksisterer 3. verdiene i 1 og 2 er like --------- f(x)=5x+7 1. f(a)...

Janhaa skrev: Gitt:

[tex]\mu_1\;=\;50\;og\;[/tex][tex]\mu_2\;=\;60[/tex]

Ok så formelen som er brukt er

[tex]Var(x)=(X-E(X))^2 * P(X=x)[/tex] ?

Enig med E(X) Jeg husker ikke formelen du har brukt. Variansen er eksakt: Var(X)=\frac{1}{n-1}\sum_{\text{alle }}{\left(x - \overline{x}\right)^2} Var(X)=\frac{1}{n-1}\sum_{\text{alle }x}{\left(x^2 - 2 x \overline{x} + \overline{x}^2\right)} Var(X)=\frac{1}{n-1}(\sum_{\text{alle }x}{x^2} -2\overline...

Var det boolsk algebra læreren din sa at det motsatte av 0 er 1 ? Isåfall stemmer det bra. I boolsk algebra har du kun to elementer i settet. Når du sier motsatt så tenker jeg "komplementær". Noe som er komplementært, er noe i en mengde som ikke befinner seg i en annen mengde. Men til samm...