Er muligens et stort mass,men hvordan skulle jeg ha angrepet problemet hvis "n" og "k" var avhengige av hverandre? Er grunn til å tro at en reduksjon i "n" vil måtte bli møtt med en økning i "k" for å fortsatt kunne produsere samme kvanta av den ene varen som ...

Kjempebra svar, tusen takk.
Har nå forkastet TeXniccenter til fordel for TexMaker.
Skal nå prøve å sette meg litt inn i manualen til PGF-Plots.

Hei... Er på leting etter ett program som gjør det mulig å fritegne kurver osv i diagrammer uten at det blir for tungvint. Er helt ny på Latex. Har installert Miktex og Texniccenter og koblet det opp mot adobe reader. Har brukt pakken Tikz, men det blir liksom selve definisjonen på tungvint, særlig ...

\frac{d}{dx_1}\ \frac{d}{dn_2}\ \frac{d}{dk_2} Hvordan skal disse leses eller forstås? :oops: Har aldri vært borti en slik måte å gjøre det på... :? Du begynner med kjerneregelen som du får ut helningenn med, du bytter så diffrensialene n_2\ og\ k_2 med n_1 og k_1\ , noe som gir negativ stigning. D...

Ble noe demotivert nå. Er egen utregning helt feil? Hvordan ville det blitt hvis n og k var avhengige av hverandre? EDIT: Vi har begge fått like svar tross ulike metode, kan jeg tolke det ditt hen at min metode er en like fullverdig måte å gjøre det på som måten du gjør det på, eller er det i denne ...

2)Vil ikke hovedrelasjonen være mest korrekt å skrive slik(ser at det ser noe rart ut): x_2=f(n_2(x_1,k_2),k_2(x_1,n_2)),\ hvor\ n_2=n_2(x_1,k_2) og k_2=k_2(x_1,n_2) ? (er nok litt vel nøyen på ting...) 2) Jo, det stemmer. Hmm.....mulig dette er enda ett dumt spørsmål :) men hvorfor ignoreres /over...

Hei (Flere) Spørsmål Plutarco: 1)Hvorfor har du ikke benyttet partiellderivasjonstegnene ved utregningen? Jeg ser at det blir riktig å bruke de vanlige derivasjonstegnene ved derivasjonen av kjernen, men ikke ellers, siden vi deriverer mhp "ulike ting". 2)Vil ikke hovedrelasjonen være mest...

Ok, så det du sier til slutt er at vi kan anta at alle partiellderiverte av andre orden er negative, men at funksjonene x_1 og x_2 ikke er konkave som funksjoner av to variable. Altså kan vi glemme Hessematrisen. Det eneste jeg ikke får til å stemme helt er leddene med \frac{d^2 x}{dndk} , altså de...

Et fryktet, men fantastisk og imponerende svar plutarco, men jeg klarer dessverre ikke å følge det :oops: Er det slik at du tar utgangspunktet i følgende: x2=x2(n2(x1), k2(x1)). Jeg forstår ikke helt at det kan bli riktig å bruke kjerneregelen når du utleder g. Vil ditt svar innebære at mitt svar er...

Det stemmer at problemet kommer fra en lærebok, men læreboka tar kun for seg dette problemet verbalt uten noen form for supplering/støtte i en matematisk/analytisk utledning. Boka argumenterer kun verbalt for hvorfor kurva må være konkav. Selv synes jeg boka er særs dårlig til tross for at den er sk...

Jeg har ovenfor vist at helninga er negativ.
Er det noen som klarer å vise at kurva er konkav?

Hei Mitt første innlegg her... :D Er noe nysgjerrig på fremgangsmåten for å vise at kurva (produksjonsmulighetskurva - PMK) er konkav. Har selv klart å vise at den heller nedover med god hjelp fra foreleser (hadde henne i et kurs i differensiallikninger), men verken jeg eller hun klarer å vise at de...