En strikkhopper med masse 50kg skal hoppe fra en plattform 25m over bakken. Strikken er 5m lang når den henger uten belastning og har fjærstivheten 100N/m. a) Hvor i hoppet er farten størst Går ut fra at vi kan se bort fra luftmotstand. Det er når hele den potensielle energien er endret til kinetisk...

Siden jeg gjorde alternativ 1 på eksamenen, tar jeg alternativ 2 her. Oppg.4 alternativ 2 Vi har funksjonen f(x)=x^{\frac12}, D_f=[0,9] a) Bestem volumet av det omderiningslegemet vi får dersom grafen til f dreies 360^o om x-aksen. Et lite tversnitt av figuren som framkommer viser at A=\pi (f(x))^2 ...

Tusen takk for svært gode og selvforklarende svar, Janhaa! :) Det er helt klart at vi har jobbet litt dårlig med de geometriske anvendelsene av vektorregning. Jeg har ikke hatt annet enn grunnboken, men vet nå bedre enn noen gang at et godt arbeidshefte er minst like viktig å ha. Roen jeg følte unde...

Du spenner en ball opp en bakke. Bakken er ti meter lang og vinkelen er 30grader. Utgangsfarten til ballen er 25m/s og friksjonskraften er 0.25, ballen veier 250gram. 2) Finn farten ballen har i toppen av bakken. Her kan du bruke at du vet s=10m langs bakken, utgangsfarten og a=-7,0m/s^2. Husk å gj...

Formelen [tex]\Delta E=E_n-E_m[/tex] gjelder uansett atom. Det er bare [tex]E_n=-B\frac{1}{n^2}[/tex] og [tex]\Delta E=B(\frac{1}{m^2}-\frac{1}{n^2})[/tex] som ikke gjelder når det er snakk om andre atomer.

Det er bare å sette opp [tex]E_n-E_m=\Delta E[/tex] og regne ut.
Ellers har du sammenhengen [tex]\Delta E=hf[/tex]
Håper det hjelper.

1) I England bruker man gass till oppvarming av hus og koking/steking av mat. I Norge bruker man strøm til dette. I hvilket tilfelle forvaltes energien på best mulig måte? Begrunn ut i fra termofys. 2.lov. Se bort fra CO2 problematikken. Når energi brukes, synker den totale energikvaliteten. Gass s...

Ja, det er riktig slik du tenker. Det er vel Fy1 du tar nå? Da er det mer enn tilstrekkelig det du har sagt, og kanskje til og med en fordel at du har slike spørsmål på lur. Gir gjerne sensoren et inntrykk av at du er engasjert og tenker selv. Vel i gasser tror jeg du kan si at den gj.snittlige Ek e...

Veldig bra synes jeg, og kommer ikke på noe som mangler. Og du har rett i det du lurer på, litt upresist kanskje. Når et stoff skifter tilstand, går varmen med til å øke den indre potensielle energien. Potensiell energi kan også kalles stillingsenergi hvis du husker tilbake til naturfagen. En ting v...

Begge modellene er godt brukt, og idéen er at luftmotstanden er proporsjonal med farten ved lav hastighet og proporsjonal med kvadratet av farten ved høyere fart.

Heisann. Sitter og repeterer til eksamen her, og har kommet over et problem som jeg må medgi jeg slet med tidligere i år også. Problemet er å vise at midtpunktet på én linje også ligger på en annen linje vha. vektorregning. Alt skal skje vha. at man vet absoluttverdien til sidene i en parallellpiped...

Antar du mener [tex]2^{n^2}[/tex].

Finn logaritmen til begge sider og samle alle ledd på venstre side.

[tex]n^2ln(2)-nln(2)-ln(5)=0[/tex]

Denne kan løses som enhver andregradslikning.

[tex]n=\frac{1}{2}\pm\frac{sqrt{(ln(2))^2+4ln(2)ln(5)}}{2ln(2)}[/tex]

Bare hyggelig å være behjelpelig :) Du må ikke tenke slik. Det er bare å jobbe jevnt og trutt; plutselig klarner det. Jeg vil gjerne anbefale deg noen videoer (serier med leksjoner) for å hjelpe deg å forstå, håper du tar deg tid til å se på noen av dem. http://www.malcolmgin.com/blog/2008/10/07/cal...

Antar at oppgaven handler om luftmotstand, og at F=kv^2 . Du har heller ikke oppgitt initialbetingelsene skikkelig og her blir det litt vanskelig å bare anta noe. \sum F=kv^2=ma a=\frac{kv^2}{m} v=v_0+at=v_0+\frac{kv^2}{m}t Tror dette skal være tilstrekkelig til å løse alle problemene dine :)

Du kan dessverre ikke velge en tilfeldig høyde over nullnivået nei. Da blir farten feil. Tingen her er at energiforskjellen oppstår i sammenstøtet med bakken. Kall gjerne energien før for E_{(1)} og etter for E_{(2)} . Disse vet du at er forskjellig. Dermed vet du at den samlede energien før er høye...

Heisann :) Du ser jo vekk fra all luftmotstand. Dvs. forskjellen i energi forsvinner i sammenstøtet med bakken. Du vet også at den potensielle energien før og etter er forskjellig, hva med å bruke E=E_k+E_p (bevaring av mekanisk energi), og at da når h=0 blir E=E_k ? Du kan betrakte oppturen og nedt...