Jeg vet ikke om noen her har hatt noe særlig flervariabel analyse, jeg møtte det hvertfall først på universitetet.

Hvis man utfører noe som heter en partiellderivasjon, vil man få rett svar. Mange her har vært på riktig kurs hvertfall. Hvis man deriverer funksjonen med hensyn på x, hva blir y da ...

Jeg tror ikke det er noen lett definisjon på spørsmålet ditt, men det er sant at \sqrt{4} er definert som det positive tallet som ganget med seg selv blir 4.

Hvis du løser en helt ordinær, kvadratisk likning, er det jo korrekt å skrive \pm 2 , men har du en fartsvekter, må du jo se det ann på hva ...

Når du har en funksjon på høyresiden av likningen, får du en inhomogen differenslikning. Det du gjør er at du finner den homogeneløsningen(på vanlig måte med venstresiden), også må du finne partikulærløsningen etterpå, og det inkluderer ganske mye matte som er vanskelig å forklare.

Du burde ta å ...

En annen måte:

[tex]\frac{360}{x} = 360 \cdot x^{-1}[/tex]

her kan du bruke vanlig potensregel

Tulla, blander uttrykk her, mente selvsagt en likesidet trekant.

Hvis du vrir minustegnet til et plusstegn er det veldig riktig

Hvis du ikke har lært den enda, vil du lære den kjapt på videregående. Tips: Pugg den, lær den, og elsk den!

Ta en rettvinklet trekant, som er den trekanten der svarene potensiellt blir størst, ettersom det er den trekanten som arealmessig "utnytter" trekantens omkrets best.

I det tilfellet vil summen aldri kunne overstige 1,5.

Dette er veldig snartenkt, men jeg slenger opp et svar.

[tex]x = \frac{-b}{2a} \pm \frac{\sqrt{b^2-4ac}}{2a}[/tex]

Prøvd den?

Oppned a'en betyr "for alle".

Et eksempel:

[tex]\forall \ x \ > \ 1 \ er \ \frac{1}{x} \ < \ 1[/tex]

"korrekt" terminologi er som over, mens det er i utgangspunktet feil å si:

[tex]\frac{1}{x} \ < \ 1 \ \forall \ x \ > \ 1 \ [/tex]

Spør meg ikke hvorfor, sånn er det bare

Hvordan integrere jeg sin(x[sup]2[/sup]), hodet har gått helt i stå :roll:

Vel, jeg prøvde meg med å definere u = x^2 . Hvis du gjør i dette ender du opp med sinu \cdot \frac{1}{2\sqrt{u}}

Bruk delvis integral på det, og etter en stund tror jeg du skulle klare å finne noe som gir mening. Det er ...

Du har rett, fasiten har feil

Stigningstallet i et punkt, også kalt momentan vekst spørres sjeldent om som en lineær funksjon.

Du har derivert rett, sett inn x i den deriverte funksjonen og du vil få et stigningstall, og hvis man spør etter tangenten er det akkurat dette som er svaret.

Eller ett semester for den saks skyld

Hei igjen!

Hvis du prøver å sette inn verdiene i formelen, finner du fort ut hvorfor det blir som det blir. Hvis vi setter \epsilon = 10^{-10} og intervallet [a, b] til å være [1, 2], får vi følgende:

\frac{ln(2-1) - ln(10^{-10})}{ln2} - 1

Dette blir:

\frac{-ln(10^{-10})}{ln2} - 1

Vi ...