binomialkoeffesient (eller hvordan det skrives...) Har ikke tegn til å skrive dette med i forumet, så jeg valgte å skrive det slik det skal uttales. Men hvis du ser på oppgavene burde det vel være opplagt hva det betyr? :wink: Binomialkoeffesienter dukker ofte opp når noe skal telles (i f.eks kombin...

Men hvor får jeg + etter 5 fra? Det er der det låser seg... Er det automatisk pluss der kanskje? Det var akkurat det jeg svarte på for noen innlegg siden. JA det er automatisk pluss der fordi svaret fra -2*(-2) blir 4 eller "+4" om du vil. Men dette plusstegnet foran positive tall skrives...

Grunnen er at vi multipliserer før vi trekker sammen! Kan dere bekrefte at eg har lykkes etter mye slit? Ja, mulitiplikasjon utføres før addisjon og subtraksjon. Det er akkurat det som er blitt prøvd å få fram tidligere - at oppgaven består av tre ledd. I hvert ledd skal muliplikasjoner utføres, de...

hehe... jeg datt da ikke ut her?!

spørsmålet var kanskje ikke helt enkelt å få tak på. Uansett, det burde da vel ikke være noe mystisk som skjer i denne oppgaven?

Forresten så er -a = +(-a) hvis det er det du spør om kladden. Men det er vel veldig opplagt?

Vi begynner med -2[sup]2[/sup], og plusser på 3[sup]2[/sup] og får 5. SÅ kommer det rare: -2*(-2)=4, yes. Men hvordan kobles den delen og den første Når vi skriver negative tall setter vi et fortegn foran, f.eks -4. Når vi har å gjøre med positive tall skriver vi tallet 4 og ikke +4 (dette har du g...

Antall måter å få andrepremie på er:

(plukke ut seks av sju riktige hovedtall)*(plukke ut et av to riktige tilleggstall) = (7 over 6)*(2 over 1) = 14

altså er sannsynligheten for andrepremie 14 ganger større enn for førstepremie.

Her er en annen måte å gjøre det på hvor du ikke finner den lille sirkelen (hvis det føles mer "naturlig"). Oppgaven baserer seg på å konstruere et punkt P' basert på en "feilplasert" korde, og så rotere figeren om O slik at P' glir over i P. Da er samtidig den "feilplaserte...

En måte å gjere det på er å sette av en tilfeldig 4 cm lang korde på sirkelen, felle ned normalen frå sentrum, slik at vi finn radiusen til den lille sirkelen, det går jo.... men er det bedre forslag :?: Dette er jo en fullgod konstruksjon. Ikke noe regning her. Bare avsetting av oppgitte avstander...

Det stemmer at det da står 2*x*4*x, men det blir i såfall 8x[sup]2[/sup]. Husk at det er to x-er med i bildet. x*x = x[sup]2[/sup]

Det er jammen ikke mye dere kan gjøre bedere på dette forumet!! Det stinker rett å slett!! Herregud! Dere prater om matte og linjaler og sånn! Tenk litt over det!! kanskje ikke så rart dere har ferrre enn 500 medlemmer!!! Det er selvsagt beklagelig hvis du ikke finner dette forumet nyttig. Du ville...

hvis eg skriver 21, blir det da lest som: "to enere"? NEI. Når du skriver TALL på tallform ved siden av hverandre er de å oppfatte som ETT helt tall. F.eks så vil 432 alltid bety "firehundreogtrettito" og ikke fire ganger tre ganger to. MEN hvis uttrykket inneholder BOKSTAVER så...

nei, her har du nok ikke skjønt det. Les hva administrator skrev en gang til. Det blir ikke 81.

VELDIG VIKTIG å lære seg at skrivemåten ab betyr "tallet a ganget med b" og ikke "a ganger ti pluss b"!

Du regner ut hvert ledd i summen for seg selv og summerer til slutt! ok?

Eg plussa sammen eksponentene, og fikk 3[sup]-2+4[/sup]/3[sup]2+(-3)[/sup] = 3[sup]2[/sup]/3[sup]-1[/sup] = 3[sup]1[/sup] = 3 Hvor er feilen? Feilen skjer før det nest siste likhetstegnet. Når det er divisjon må du trekke fra eksponentene! Slik: 3[sup]2[/sup]/3[sup]-1[/sup] = 3[sup]2-(-1)[/sup] = 3...

takker!

bildet burde kanskje ha vært litt mindre, men de fleste har vel bredbånd i disse dager?