Hjelpes. Jeg skjønner: jeg hadde glemt at regelen gjalt en delkrets og ikke hele koblingen. Tusen takk for hjelpen!! Jeg skjønner oppsettet ditt, men jeg også tenker dette er vanskelig for fysikk 1? Googlet litt og fant denne løsningen, som forvirrer: https://imma.gr/91165x33829.jpg Her virker det s...

Hei! Jeg sliter med to konsepter i fysikk 1, samt en oppgave. Først: Jeg leser at spenningen er lik overalt i en paralellkobling. Men! I følge Kirchoffs andre lov, er jo også summen av spenningene over motstandene lik spenningen fra spenningskilden. Hvordan kan begge deler være riktig?? Over til opp...

Hei! Jeg har et mattespørsmål om utregninger i fysikk 1. Jeg sliter ofte med utregningene: ikke fordi jeg synes det er vanskelig å vende om å likningene, men fordi jeg lar meg forrvirre av benevning og potenser. Nå leser jeg for eksempel astrofysikk, og regner på Wiens forskyvningslov og Stefan-Bolt...

Noen? Har sovet på denne, men skjønner fremdeles ikke!

Aha! Enda en faktoriering jeg kke klarte å se. Vet egentlig at det ofte er svaret, men her var det så mange ledd - visste ikke at det var mulig. Takk!

Tusen takk, begge to!

Spesielt det med å utvide brøken blir en gamechanger for meg, om det er lov å si:)

Hei! Jeg sliter med en funksjonsoppgave: derivasjonen var ok denne gangen, men så kommer vi hit: https://imma.gr/90691xd4077.jpg Linje 2: antar at hva som skjer er at de velger å gange 2 inn i den andre parantesen. (hvorfor ikke første?) Men på linje 3?! Der skjønner jeg ingenting. Åpner de opp para...

Hei igjen! Sliter med en liknende oppgave! Delen med produktregelen er grei, men skjønner ikke hvordan jeg skal derivere v - dvs 1+e^-2x Jeg tenker at 1+e er kjernen, og at 1+e^-2x er funksjonen. Sliter med: - 1+e derivert - hva er det? Jeg har tenkt null, men kanskje e derivert er 1, slik at det bl...

Ja, skjønner det. Men feks: i oppgaver med uordnet utvalg uten tilbakelegging, er det noen ganger brukt binomenialkoeffesient, og noen ganger lang former: n! / (n-r)!r! Hvorfor bruker man ikke bare binomenialkoeffesient, om man kan? Og, for å gjøre det enda verre, noen ganger bruker de bare r! Jeg f...

Hei! Jeg har gjort alle eksamenssettene jeg finner i S1, men finner ikke noe mønster når det kommer til sannsynlighet. Greit nok å finne binomisk/hypergeometrisk sannsynlighet i del to, men skjønner ingenting av del 1. Slik jeg forstår det, dreier det seg om kombinatorikk, og her har jeg lært tre fo...

Ja!!! Forstår nå! Tusen takk:)

Ai, tusen takk!

Jeg skjønte ikke kjerneregelen først, men når jeg skjønte den, kom jeg frem dit, ja. Nå skjønner jeg hele! Veldig nyttig. Tusen takk, begge to!

Tusen takk! Nå forstår jeg hele kjerneregelen, har aldri lest en bedre forklaring! Fantastisk. Når det kommer til utregningen under, følger jeg med til (x-3)^6 + 6x (x-5) Men etter det faller jeg av. De to eksemplene gjør resten av utregningen på ulike måter, men vet ikke helt hva noen av de gjør. O...

Takk! Veldig glad for hjelpen, selv om jeg her bruker sørgelig lang tid på å forstå. Jeg skjønner fremdeles ikke helt: ganges (-1) med (1/2) i teller også, eller bare (-1) i teller? Forstår ikke helt hvorfor ikke bare de et-tallene forsvinner både oppe og nede. Det er minu en i telle og nevner, så j...

Hei! Jeg har slitt med kjerneregelen en god stund, og sett mange videoer. Blir lett forvirret av hva som er funksjonen av hva. Har tre spørsmål: - kan man velge hva som er kjernen og hva som er funksjonen? - jeg har lært at man enkelt kan tenke at kjerneregelen i praksis er funksjonen derivert gange...