Search found 194 matches
- 06/09-2013 21:37
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Rasjonal logaritme
- Replies: 9
- Views: 10543
Re: Rasjonal logaritme
Nei en skal jo finne generelle a og b slik at $\log_a{b}$ er rasjonal. Jeg forklarte ikke godt hva som ble etterspurt, ser det nå. Og det er vel bevis godt nok om man peker på aritmetikkens fundamentalteorem slik som ovenfor?
- 06/09-2013 20:14
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Rasjonal logaritme
- Replies: 9
- Views: 10543
Re: Rasjonal logaritme
Er ikke det bare en følge av definisjonen av rasjonaliteten?
- 06/09-2013 16:12
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Rasjonal logaritme
- Replies: 9
- Views: 10543
Re: Rasjonal logaritme
Hm, ja. For hvert primtall fra a må potensen den er opphøyd i multiplisert med m være lik det vi får om vi multipliserer det det tilsvarende primtallet fra b er opphøyd med n.
- 06/09-2013 12:45
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Rasjonal logaritme
- Replies: 9
- Views: 10543
Re: Rasjonal logaritme
Hm, ja, du har visst helt rett. Vi må kunne skrive $a=b^x$ eller $a^x=b$ for en eller annen $x \in \mathbb{N}$.
Men nå er vel beviset holdbart?
Men nå er vel beviset holdbart?

- 06/09-2013 11:45
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Rasjonal logaritme
- Replies: 9
- Views: 10543
Rasjonal logaritme
Skal formulere og bevise et kriterium for når $log_a{b}$ er rasjonal (a og b er hele tall).
Jeg mener det bare skjer hvis og bare hvis den største av a og b er et multiplum av den andre. Det kan vi se ved hjelp av at hvis logaritmen er rasjonal, så kan vi skrive $a^\frac{m}{n} = b$ der $m,n \in ...
Jeg mener det bare skjer hvis og bare hvis den største av a og b er et multiplum av den andre. Det kan vi se ved hjelp av at hvis logaritmen er rasjonal, så kan vi skrive $a^\frac{m}{n} = b$ der $m,n \in ...
- 05/09-2013 18:49
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Enda et bevis om irrasjonalitet
- Replies: 2
- Views: 5228
Re: Enda et bevis om irrasjonalitet
Jeg er fornøyd bare beviset funker, det er første skritt. :)
Tilfellene der én av s eller t er null følger også automatisk fra det jeg har bevist tidligere; "om x er rasjonal og y er irrasjonal, så er x+y og xy irrasjonale" og "kvadratroten av alle heltall som ikke er kvadrattall er irrasjonale ...
Tilfellene der én av s eller t er null følger også automatisk fra det jeg har bevist tidligere; "om x er rasjonal og y er irrasjonal, så er x+y og xy irrasjonale" og "kvadratroten av alle heltall som ikke er kvadrattall er irrasjonale ...
- 05/09-2013 07:57
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Kvadratroten av et ikke-kvadrattall er irrasjonal
- Replies: 2
- Views: 5199
Re: Kvadratroten av et ikke-kvadrattall er irrasjonal
Ditt bevis er jo mye mer elegant. 

- 04/09-2013 17:01
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Enda et bevis om irrasjonalitet
- Replies: 2
- Views: 5228
Enda et bevis om irrasjonalitet
At at s og t er jo rasjonale tall som ikke begge er 0. Vis at $s\sqrt{2}+t\sqrt{3}$ er irrasjonal.
Om tallet er rasjonalt, kan det skrives som $\frac{m}{n}$. Dvs. $n^2(2s^2+2st\sqrt{6}+3t^2) = m^2$. Har tidligere bevist at om x er rasjonal og y er irrasjonal, så er $x+y$ og $xy$ irrasjonale. Ved å ...
Om tallet er rasjonalt, kan det skrives som $\frac{m}{n}$. Dvs. $n^2(2s^2+2st\sqrt{6}+3t^2) = m^2$. Har tidligere bevist at om x er rasjonal og y er irrasjonal, så er $x+y$ og $xy$ irrasjonale. Ved å ...
- 04/09-2013 12:47
- Forum: Bevisskolen
- Topic: Kvadratroten av et ikke-kvadrattall er irrasjonal
- Replies: 2
- Views: 5199
Kvadratroten av et ikke-kvadrattall er irrasjonal
Bevis for at kvadratroten av et ikke-kvadrattall er irrasjonal.
Tar i bruk aritmetikkens fundamentalteorem.
Anta for motsigelse at $\sqrt{a}=\frac{m}{n}$ der $m,n \in \mathbb{N}$ og brøken er forkortet så mye som mulig. Vi kan skrive $a \cdot n_1^2 n_2^2 \cdots n_i^2 = m_1^2 m_2^2 \cdots m_j^2 ...
Tar i bruk aritmetikkens fundamentalteorem.
Anta for motsigelse at $\sqrt{a}=\frac{m}{n}$ der $m,n \in \mathbb{N}$ og brøken er forkortet så mye som mulig. Vi kan skrive $a \cdot n_1^2 n_2^2 \cdots n_i^2 = m_1^2 m_2^2 \cdots m_j^2 ...
- 02/09-2013 14:28
- Forum: Høyskole og universitet
- Topic: kombinatorikk
- Replies: 3
- Views: 1151
Re: kombinatorikk
Den kan utvides til å gjelde $\mathbb{R}$ og...Aleks855 wrote:Kommer jo helt an på hva de ulike tallene er. Fakultetsfunksjonen er bare produktet av alle heltall opp til det gjeldende tallet.

- 30/08-2013 15:40
- Forum: Åpent Forum - for diskusjon
- Topic: Jernteppe
- Replies: 2
- Views: 1968
Re: Jernteppe
Vil egentlig ikke anbefale sukker. Ja, man blir oppkvikket, men det er kortvarig. Det er bedre med ordentlig mat. Et annet tips er også å ta seg ut litt fysisk i frisk luft. Kan egentlig holde med en joggetur på 5 min (hvis man har dårlig tid)!
- 29/08-2013 16:15
- Forum: Høyskole og universitet
- Topic: Epsilon-delta-argumentasjon revisited
- Replies: 4
- Views: 1766
Re: Epsilon-delta-argumentasjon revisited
Håper på det, etterhvert. 

- 29/08-2013 15:27
- Forum: Høyskole og universitet
- Topic: Epsilon-delta-argumentasjon revisited
- Replies: 4
- Views: 1766
Re: Epsilon-delta-argumentasjon revisited
Hehe!
Men jeg mener det, jeg syns slik symbolbruk er mer oversiktlig. Det var jo ikke store jobben å lære seg dem, heller...

Men jeg mener det, jeg syns slik symbolbruk er mer oversiktlig. Det var jo ikke store jobben å lære seg dem, heller...
- 29/08-2013 14:45
- Forum: Høyskole og universitet
- Topic: Epsilon-delta-argumentasjon revisited
- Replies: 4
- Views: 1766
Epsilon-delta-argumentasjon revisited
$\forall \epsilon \in \mathbb{R}_+ \exists \delta \in \mathbb{R}_+ \forall x \in \mathbb{R} (|x-a| < \delta \Rightarrow |f(x)-f(a)| < \epsilon)$
Dette ble jo enklere å forstå for meg (i det minste...)!
Dette ble jo enklere å forstå for meg (i det minste...)!

- 26/08-2013 07:56
- Forum: Åpent Forum - for diskusjon
- Topic: Finne polynom ut i fra punkter
- Replies: 0
- Views: 1399
Finne polynom ut i fra punkter
Kom over en litt "genial" tilnærming til å finne polynomer som passer til gitte punkter man har (2D). Det er jo bare å finne et generelt n'te grads polynom om man har n+1 punkter, putte alt inn i en matrise og finne redusert echelon form...
Jeg er litt overrasket over at det punkter (så lett!), har ...
Jeg er litt overrasket over at det punkter (så lett!), har ...