du har jo funnet punktet som linja l skjærer planet A i, da mangler du to retningsvektorer for å definere en parameterfremstilling av planet B. siden B står vinkelrett på planet A vil den ene retningsvektoren være normalvektoren til A, linja L er innholdt i planet B, dermed har du den andre vektoren ...

Pascals trekant er fin å bruke om du skal rekne med binomialkoeffisienter når du ikke har hjelpemidler, men det står ingenting om den i læreplanen før du tar enten S1 eller R1. uansett verdt å bruke 5 minutter på å lære sehg

har prøvd å spørre elektrolæreren om dette før, men jeg fikk aldri noe godt svar. tror at, fordi vi har tre faser så skriver vi [symbol:rot] 3, derav 73% økning.

Den nye geogebra 5.0 betaen støtter 3d, og CAS verktøy. http://www.geogebra.org/forum/viewtopic ... 52&t=19846

betaen har fungert fint for meg til tegne vektorer i 3d

her kan man tenke "hva må til for at f(x) skal bli null?", og "hva blir f(0)?"

vet ikke om den forklaringen hjelper så veldig, men det blir lettere om du setter grafen i geogebra å kikker litt på den der.

Har et problem som jeg ikke får løst..

sin(x+u)+cos(x+v)=\sqrt{2}cosx i mengden 0,pi

min utrekning: sin(x)cos(u)+cos(x)sin(u)+cos(x)cos(v)-sin(x)sin(v)=\sqrt{2}cos(x)

dette er vel så langt jeg har greid. prøvde å dele med cos(x) men syntes ikke dette så så rimelig ut.

noen tanker om videre ...

ja, det stemmer:) håper det finnes noen programerere her som kan lage et program for å motbevise påstanden, fordi jeg ikke har veldig god kunnskap om dette.

hadde lyst å høre noen tanker om denne teorien, eventuelt ideer til hvordan jeg kan motbevise den eller bevise (men tror dette ligger utenfor min rekkevidde).

teorien går ut på at, om man rangerer primtallene slik at 2 blir primtall 1, 3 blir primtall 2 osv... at
eks:
2 3 5 7 11 .......
p1 p2 ...

slik jeg husker det er [tex] \vec{u} \: parallell\: med\: \vec{v} [/tex] om følgende kriterie stemmer: [tex]\vec{u}=\vec{v}*k[/tex] . da tror jeg du har ganget k inn en gang for mye. prøv å gange inn k på ny, denne gang bare for[tex]\vec{v}[/tex].

Håper du ser noe fornuft i svaret mitt:)

ja, er med på tankegangen takk for hjelpen:)

har en oppgave som jeg ikke har funnet helt ut av, etter uttallige forsøk:

En kule blir skutt oppover i en rettning som danner 60grader med horisontal retning. kula treffer en bygning 30m unna, 15m over utskytningspunktet.
Finn hvor stor fart kula hadde da den ble skutt ut.

håper noen kan ...

har du kommet frem til dette? [tex]1/3\int_{-2}^{10}-x^2+8x+20 dx[/tex]
Har du husket å gange inn 1/3? det glemte vertfall jeg på denne oppgaven.

kan noen vise meg hvordan man definerer portofunksjonen P ved at P(x) er portoen i kroner. og x = gramm ut i fra det som står i "tabellen"?

VEKT: 20g, 50g, 100g, 350g, 1000g, 2000g
porto: 6.50, 10, 13, 22, 55, 120 KR

(e^x^2)' = 2xe^x^2, se på kjerneregelen:)