Search found 5 matches

by livingdeaddoll
26/09-2010 11:09
Forum: Bevisskolen
Topic: inudksjon, fibonacci følge
Replies: 2
Views: 4975

åja.. da skjønner jeg:)
F(3n) har vi alt antatt stemmer, og et tall ganget med 2 vil alltid være delbart med 2(=>partall).
by livingdeaddoll
25/09-2010 21:59
Forum: Bevisskolen
Topic: inudksjon, fibonacci følge
Replies: 2
Views: 4975

inudksjon, fibonacci følge

klarer ikke helt å få dreisen på induksjonsbevis så lurer på starthjelp til denne oppgaven:

skal vise for følgen:
fk = fk−1 + fk−2 , for k ≥ 3,
med startverdiene f1 = f2 = 1, at f3n er et partall ved induksjon.

er det meningen at jeg skal bruke xn uttrykket jeg får ved løse differensligningen til ...
by livingdeaddoll
25/09-2010 21:35
Forum: Høyskole og universitet
Topic: differensligning
Replies: 2
Views: 1175

tusen takk:)
by livingdeaddoll
23/09-2010 16:50
Forum: Høyskole og universitet
Topic: komplekst tall på polarform
Replies: 4
Views: 1767

når du ganger ut nevner med den konjugerte, får du et annet svar, tenk konjugatsetningen (a-b)(a+b) = a²-b²
by livingdeaddoll
23/09-2010 11:05
Forum: Høyskole og universitet
Topic: differensligning
Replies: 2
Views: 1175

differensligning

Har den inhomogene førsteordensligningen :

x(n+1)-3x(n) = 5**(-n)

Hvordan går man frem for å finne den partikulære løsningen for en negativ eksponent?