Det blir nok feil i så fall. Når man ganger noe med en brøk, så vil det havne i teller.

Hvis vi deler på 1+\phi istedet, så får vi: \frac{u^,(c_1)}{u^,(c_2)\cdot(1+\phi)} = \frac{1+r}{(1+\phi)^2}

Da vil det bare hope seg opp mer rot, og vi får ikke isolert 1+r alene.

Kan det være feil i fasit ...

Aleks855 wrote:Ja, nå skjønner jeg hva du mener (tror jeg)

Gir dette mening? http://i.imgur.com/iglYTww.png

Dette ga nesten mening, men den (1+phi) i siste ligning skulle vært under brøkstreket om du skjønner. Jeg kommer meg dessverre ikke helt dit.

Hva skjer om du deler med (1+phi) i stedet for å gange?

Da skal vi se om jeg får til dette her.

Det jeg mente var:

U'(C1)= [tex]\frac{1+r}{1+\phi}[/tex]U'(C2)

som omskrevet gir(fikk ikke til å kode her)

(U'(C1) / (U'(C2) / (1+&)= 1+r

Hjalp dette noe særlig?

Heisann

Beklager, men & skal være det greske tegnet phi som tydeligvis ikke vil vises her. Jeg tror jeg har rettet opp uttrykket litt også nå, skråstrek betyr brøkstrek om det skal være noe tvil om det:)

På forhånd takk for hjelpen:)

Hei!

Har kommet frem til følgende ligning : U’(C1)= 1+r/1+&U’(C2),

Dette kan omskrives til U'(C1)/ U'(C2)/1+&= 1+r

Er det noen som kan hjelpe meg med hvordan man kom frem til denne omskrivingen?

Heisann!

Sliter med å bevise Nikanens adferdsmodell med et matematisk eksempel.
Antar at TR(Q)=Q^0,5 og TC(Q)=Q^2.

Skal da maksimere TR(Q) gitt TR(Q)=TC(Q). Poenget her er å vise at TC>TQ siden byråkratiet vil maksimere sitt budsjett(TC).

Kan noen hjelpe meg med å komme frem til svaret her?

På ...

Hei alle sammen, og takker for all hjelp. Dessverre er jeg fremdeles noe usikker på hvordan denne skal løses. Hadde satt stoor pris på en smørbrødliste gjennomgang for hvordan løse denne typen problemer.
Bommet på fasiten også gjorde jeg, rett svar skal være toppunkt for x=0, og bunnpunkt for x=2 ...

Hei alle sammen, og takker for all hjelp. Dessverre er jeg fremdeles noe usikker på hvordan denne skal løses. Hadde satt stoor pris på en smørbrødliste gjennomgang for hvordan løse denne typen problemer.
Bommet på fasiten også gjorde jeg, rett svar skal være toppunkt for x=0, og bunnpunkt for x=2 ...

Tusen takk for svaret! Dette gjorde ting relativt mye klarere, men jeg ble sittende like fast på en ny og lignende oppgave. Håper du kan hjelpe meg litt på vei på denne også.

Bestem x-verdien til topp- og bunnpunkt for funksjonen g(x)= e^x3-3x^2, x E R.

Jeg har skjønt såpass at man tar for seg x3 ...

Heisann, så langt er jeg med. men fasit er litt mangelfull:
f'(x)= 4x^3-32
= 4(x^3-8)

Bunnpunkt(2,-45).

Jeg har prøvd meg med kubikkrot av 8 og fått +/- 2. Ved å sette 2 inn i f(x), så får jeg -45. Men skjønner ikke helt sammenhengen her og hvordan man har kommet frem til 2.

Heisann!
Sitter litt fast følgende oppgave:
Bestem koordinatene til eventuelle ekstremalpunkter for f(x). Klassifiser i topp- og/eller bunnpunkt.
Funksjonen er gidtt ved f(x)= x^4-32x+3. Jeg har gjort som jeg pleier ved andregradsfunksjoner; f'(x)= -> 4x^3-32. Men herfra står jeg fast for å komme ...

Jeg har fått følgende uttrykk som skal deriveres med hensyn på x:

lnx/e^x, og benytter da derivasjonsregel for brøker(u/v = u'v-u'v/v^2).
Jeg har kommet så langt: 1/x*e^x-ln x*e^x/ (e^x)^2.
Fasiten sier at svaret skal bli 1-x lnx/xe^x

Kan noen hjelpe meg med veien videre eller eventuelt ...

Heisann!

sitter og regner på noen potensoppgaver, og har blitt stuck når det gjelder et regnestykke. Opggaven lyder: skriv så enkelt som mulig

(3x^2+xy^2)^2. og fasitten sier 9x^6+6x^4y^2+x^2y^2

Kan noen tenke seg å vise hvordan man kommer frem til svaret på denne?

Hei!

Sliter litt med å skjønne sammenhengen i løsningen av en oppgave i profittmaksering. Uttrykkene ser slik ut:

vi har at p=w/Mp, hvor p=10, w=1000, Mp= -3N^2+60N+100 som gir

10=1000/-3N^2+60+100

løses med hensyn på N, og svaret blir N=20, i oppgave 2 er p=10 og w=2920, og svaret blir N=16 ...

heisann og takker for hjelpen.

Jeg har nå gjort et ydmyk forsøk hvor jeg har faktorisert både nevner og teller, og fått følgende uttrykk:

(x-7)(x-2)/(x+7)(x-7), hvor jeg tok meg den frihet at jeg kortet bort (x-7) i teller og (x+7) i nevner og står da igjen med uttrykket (x-2)/(x-7). Tegnet da et ...