Hei, jeg er nysgjerrig om jeg har omformet et uttrykk riktig her. Oppgaven min går ut på at jeg skal finne den mengdeteoretiske versjonen av (X ∧ Y) ∧ (¬X ∧¬ Y). Det jeg har kommet frem til er ( kan ikke Tex så blir litt dårlig men) B ∈ (X intersection Y) intersection (Complement X intersection ...

Det var desverre dårlig skriving av meg på innlegget, det får jeg beklage. Det var meningen at det skulle stå (x-y)/2 altså at resultatet av x-y skal være delelig på 2. 1 og 2 var ganske så enkle, det var punkt 3 som stresset meg. punkt 1 sier seg selv, og punkt 2 er ganske enkelt, er x er partall ...

Hei, jeg sliter litt med å komme i gang med å forstå relasjoner i hele tatt, og har fått utdelt en oppgave som sier at jeg må bevise at en relasjon er ekvivalent(ingen tall) og jeg finner ingen andre kilder som kan hjelpe meg.

definer en relasjon av integers(pensum på engelsk så ikke alt like bra ...

lurer av rein nysjerrighet, hva gjorde du på a og b?

tusen takk:) er bare eg må forberede meg en god del frem til dette siden informasjonen jeg vet så langt er at jeg skal få 2 problemløsningsoppgaver der den ene består av geometri, og i tillegg skulle det visst være 2 graf oppgaver med e, ln og lignende snask

hei jeg lurte frem mot tentamen i r-1 jeg skal ha om litt over en måned(ja liker å være i god tid) om noen hadde noen gode problemløsningsoppgaver/gode oppgaver innen grafer med e og ln. og geometri og vektorer

friksjonskraften som du har regnet ut til å være 45N er friksjonskraften per meter bare, hvis du skal ha over hele strekningen må du ta gange med den. og svaret på c er det jeg skrev tidligere, siden de prøver å finne ut hvor mye kraft en bruker over hele avstanden og da tar man hele vekten til ...

tror det er ment at du skal finne radiusen i en tabell, har hatt akkurat samme og alltid brukt tabell til dette. men da er det P=σT^4*4πr^2 eller noe sånn, regelen står fint forklart i boken

vet ikke helt hva du skal gjøre for å finne radiusen men det du må gjøre etter du har funnet den er å bruke regelen for effekt så finner du den, og da putter du det inn i diagrammet og kan se i forhold til solen temperaturen og effekten, en annen ting som kunne vært nyttig hadde vært massen....men ...

2x/5=x-3 der ganger du vekk brøken så får du 2x=(x-3)*5, det blir 2x=5x-15. flytter du alt om får du 3x=15, der blir x=5

vi setter oss forbehold ved at farten er konstant, men fortsatt arbeidet halvor utgjør er også å motvirke friksjonen, da blir det den totale kraften: F(total)*s= 150*15= 2250 j=2.25kj, dette blir korrekte svar ettersom vi ikke vet vinkelen han skyver i(regelen er egentlig w=f*s*cos [symbol:tom]

litt rask i svingen, men ja...det er mer rett det.

det er riktig, tusen takk:)

er ikke helt sikker, prøvde men fikk som vanlig helt gale svar

anta nærmest alltid at de to minste nevnerne er del i den største, så ved faktorisering finner du at x^2-3x-4=(x-1)(x+4) og da er det bare å gange ut med fellesnevner:
da får du x^2+6x-7 som blir til (x-1)(x+7) når den er faktorisert