Lindis wrote:det er sant.

rentene er jo 0,03% av 400 000. Resten er avdrag.

for at være litt pirkete !!
rentene er = 3% eller 0,03 ... ikke 0,03% da det er lik 0,0003, da % = [tex]\frac{1}{100}[/tex]

Er nettop ferdig med R2 - brukte 9850 istarten og har brukt en fx-9860GII på slutten.

fx-9860GII har stort set de samme funksjoner som 9850, men er ganske mye raskere at jobbe med. Spes når du skal tegne grafer osv. Samt at den litt mere pedagogisk i noen av dens funksjoner + skjermen er en del ...

Det er jeg også! Så håper der er noe der tar utfordringen. har ikke tilgang til pc pt. Så dette foregår på iphonen. Så blir litt tungt for meg at bidra med løsning i kveld.

Fikk du oppgave 3 til i del 2?

Ja men det virker rart hvis ikke den ene skulle holde!! - Så håper der er noe vi ikke har skjønt og det står der et eller annet sted i Aschehougs bok om hvordan vi burde ha løst oppgave 3. - ellers blir det liksom for dumt!! - Håper der er et eller annet smart menneske der kan vise Chopin og jeg ...

veldig godt spørgsmål! - må erkende at stryk ikke overhoved var i mine tanker før jeg gikk idag! - følte faktisk at jeg hadde fuld kontroll. Har jobbet mye med matte og løst en masse oppgaver. Fikk det ganske godt til følte jeg. Men etter at denne eksamen er overstått er jeg slett ikke så sikker på ...

Gir deg rett, synes det hadde valgt at stille oppgavene på en litt rar måte. Tror jeg fikk del 1 ganske godt til ... fikk roddet litt på induksjonen. fikk ikke klart at få de 2 uttrykk like! - men resten tror jeg ar greit .... bortsett fra at jeg fikk et veldig rart skjæringspunkt mellem linja og ...

hi
har netopp vært til eksamen i R2 idag. - Trodde jeg hadde kontroll, men sled voldsomt med oppgave 3 i del 2! - hørte etterpå noe at man skulle bruke sin viden om Determinanter. - Desverre har jeg ingen viden om dette område. - Vor klasse har brukt Aschehoug R2 boka. - og kan ikke se at der står ...

Ja ser det! takk for fin gjennomgang og svar!

har akkurart delbrøkspaltet med både A +B +C, morsomt var ikke klar over at man kunne gjøre med 3 brøker men startede med en 3. gradslikning og så var der jo 3 ukjendte! - har hidtil kun gjort det med 2 !! men hvorfor egentlig ikke!!! -lærer så lenge ...

når man delvisintegrerer og gjør det 2. gange. - når man først har valgt hva som er u^\prim og V. Må man så holde dem unner begge trinnene. - eller er det ok at bytte runnt på u^\prim i 2. omgang?

(løst et par oppgaver igjen som jeg blev med at få feil resultat på. - OG der hadde jeg byttet midveis ...

Har nu løst dem!

- og det var en fin gjennomgang av emnet Trig. ligninger og funksjoner.

Så igjen mange takk for at du la dem ut! :D :D

ett spørgsmål vedr. oppgave 4. Der ser vi at A er negativt.
min terori :Denne Cos funksjon vil oppføre seg stikk mottsatt av en Cos funksjon med positiv A ...

sitter her og trener med at regne Terminsprøve høsten 2009
opg 10 er Vektor
sliter med at få regnet f), men her kommer hele oppgaven for at alle baggrunnopplysningene er der!

Vi har 2 plan
plan1 = x-2y +z = 2
plan 2=2x+y+x=5

a) vis at P(0,4,1) ligger på skjæringslinja mellem plan 1 og 2

b) Vis at ...

Fint!

Blev skjæringspunktet [tex](0,\frac{8}{3},4)?[/tex]

Bare som en sjekk for meg om min teori holdt og jeg klarte at regne!!

mit bud på løsning av denne oppgave er

finn vektoren mellem AC og ta halvdelen av den. + så denne halve vektor på A kordinatene - så finner du kordinatene til Q.

Gjør det samme på den annen side og du får kordinatene til P.

Finn så vektoren til QB - så har du et punkt Q og en vektor for linja
Så ...

tanX = \frac{sinX}{cosX}


som allerede skrevet kan cosX ikke være lil 0, da som det er skrevet at nevneren ikke kan være 0. Så alle grader hvor Cos gir 0 er ikke mulige

så der er den ikke defn for x=90 eller x= 270

så det vil si at

tan90 og tan 270 ikke er defn
da
\frac{Sin90}{Cos90} og ...