rutinert...

Sitter her å grubler på noen logartme uttrykk og om hvordan man skal forkorte disse på en best mulig måte.

jeg har:

4ln1-4ln(1/2)-3ln2+3ln(3/2) = 3ln3-2ln2 ????(hvordan benyttas regnereglene? for å få dette ?)


også har jeg

Kt = lnx/n – ln(n-x)/n + c %% n = 1000, x=2 når t = 0, k = 1/250 ...

Det er ingen flere som har et annet for r2 liggende da ? =P

ey takk skal du ha, akkurat det jeg var på utkikk etter

Det nærmer seg tentamenstider og for å få forbredt meg ekstra godt ville jeg gjerne kunne løst noen Ipå eksamen i matte real.2. Men jeg finner ingen, ifjor fant jeg r1 sine ute på udir.no sine hjemme sider, men altså ingen r2.

Så er det noen som har funnet ekselmpeloppgaver/ evt noe liknende ...

å lol, skjønner det nå

[symbol:rot] 3 er lissom benevningen akkurat som om det skulle stått X eller noe annen bak. Så er det samme som (4x+2x) / 6 ja...

da er det leth, viste jeg tenkte fatal error

spanks

tar den, sløvt skrevet! ele oppgaven er slik:

tanX= ((4 [symbol:rot] 3) [symbol:plussminus] (2 [symbol:rot] 3))/ 6

Så det er en brøk, der alt er delt på 6!

Hvordan er fremgangsmåten... ikke bare tan x= [symbol:rot] 3 og [symbol:rot] 3/3

takk igjen

hei! jeg sitter å gjør litt matte nå og er sur og lei. Heng meg fast i noe!

hvordan trekker man sammen f.eks. 4 [symbol:rot] 3+2 [symbol:rot] 3/6
og få et eksakt svar dvs uten desimaler. Skjønner at det bare hadde funka og regne ut det ved å putte inn på kælkis så får riktig svar, men vil helt ha ...

mange her kom vel opp i r1 eksamen! hva syntes dere om den?

For min del gikk det rett til h..........!

alle oppgavene var gira vanskelig utenom oppg. 1 syntes jeg. satt å sleit 2k hele tiden. blir glad for 3'er!!!

nei, det stemmer at man skal gjøre sånn fordi for at lgx skal være opphøyd i 2. må det stå slik (lgx)^2, mener jeg å tro etter å ha tenkt litt!

nja, jeg tar litt feil, skjønte det man må sette (lgx)^2 for at det skal bli 2-grads likning... sløvt.

så da blir det når man skal bruke 2. grad
(lgx)^2-3lgx+2=0

da snakker vi 2.grad vettu =D

i oppgaven:

lgx^2-3lgx+2=0

kan man løse gjennom andregradslikning ved å sette lgx = x (bare for å gjøre det litt mer overskikkelig) og så bytte om til lgx får å så regne ut de svarene du fikk da du satt inn i 2.grads formelen.

Men du trenger ikke her å bruke 2.gradslikning, ved bare å sette ...

jeg har ikke vært her så lenge, men mattenoob det eneste jeg er sikkert på er at du kommer til å skille! kan jo svare på alt jo =D og øvd i hver dag i 2 måneder er vel der enn jeg har gjort i hele år så, lykek til

lett en oppgave fra prøveeksamen ass i r1, men er jo bare å regne som vanelig brøk det da! finn MFM, så faktorisere og stryke, 2 gradsformelen du får på slutten er i (som vi regner som ingen løsning) og svar bli da

(-2x^2-4x-4) / -2 (x+2)(x-2)

Kan jo sette -2 utenfor da

Jeg sitter her å øver til eksamen og sliter med å få tegnet vektorfungsjoner inn på kalkulatoren og i det hele tatt bare få laget dem! er det noen som er gira på det ? som kan legge ut en oppskrift eller no ?

kalkulator = Casio CFX-9850GC PLUS, (den alle har på videregående :P)

Et eksempel kan f ...