Registrer deg og logg inn

MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU Skriv et svar


Dette spørsmålet er en metode for identifisering og hindring av automatiserte innsendinger.
Smil
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode er På
[img] er På
[flash] er AV
[url] er på
Smil er På
Emne
   

Utvid visningen Emne: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Aleks855 » 04/02-2019 01:26

En ting jeg kan si som heltids-programvareutvikler, er at tallteori og statistikk er gull verd.

Tallteori er veldig nyttig når man må konstruere algoritmer, og betrakte data i forskjellige strukturer. Jeg tror forøvrig "Algoritmer og datastrukturer" er et eget fag ved de fleste tekniske høyskoler og universiteter. Har man i tillegg grafteori under beltet...

Statistikk er veldig nyttig når man må jobbe med enorme datamengder, og prøve å finne nyttig informasjon i høystakken.

Og i tillegg vil jeg si at matematikk som fag på generell basis er noe som modner de fleste til å takle tekniske oppgaver, så selv om mye av matematikken man tar ikke er direkte relevant senere, så har det likevel stor verdi som hjernetrim og "disiplintrim".

Programmeringsspråk er i stor grad hipp som happ når man først har blitt varm i trøya. De mest populære språkene er veldig like hvis man ser bort fra syntaktiske forskjeller.

Avsporing er fint! Matnyttig diskusjon for min del :)

Angående Maple, så er det vel kanskje ikke noe jeg behøver å involvere i videoene. Hvis jeg bare skal illustrere en graf, så holder det med andre, gratis alternativer, og jeg har ikke støtt på behovet for noe annet enda.

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Markus » 04/02-2019 00:49

Evig student, det hadde vært no det! Neida, men vi får nå se. Akkurat nå vil jeg jo bare prøve alt, kanskje det blir litt mer moderat etter hvert som jeg begynner å spisse kompetansen min litt.

Jeg er rimelig sikker på at du får tilgang til de sidene med studierett, siden jeg hadde tilgang til mediasite uten å ha vært meldt opp i Matematikk 1. Når det kommer til Maple T.A. tror jeg kanskje det er nye øvsys, hvis jeg ikke tar helt feil? Altså kan studentene svare på spørsmål-«tester» der. Vi hadde ikke noe sånt i gk analyse, så jeg er ikke helt sikker. Btw så tror jeg alle kan laste ned full versjon maple fra programvarefarmen til NTNU, så tviler egentlig litt på at det er online maple.

Enig i det du sier om programvare. Vet ikke helt om det faktisk blir så mye brukt da riktignok. I ST1101 må vi nå kode i R, ikke at det koster noe så vidt jeg vet, men et helt pyton språk å kode imo. Jeg skulle ønske ITGK hadde vært mer rettet mot den individuelle studieretning, eksempelvis at fysikk lærer seg numerikk med python, eller matematikere lærer seg sympy, evt. mathematica. Etter eksamen så tjener jo ikke en matematikkstudent så mye på å vite hva Fetch-Execute syklusen er eller hvilke nettverkstopologier som finnes.. men dette er en kraftig avsporing, noe som det ser ut til at hele denne tråden har blitt haha

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Aleks855 » 04/02-2019 00:39

Markus skrev:Jeg har jo lyst å ta det faget, men om jeg kommer til å gjøre det er en annen sak. Det er for mange kule fag, og for kort studietid :P


FALSE! Studietiden ender aldri. Jeg har benyttet anledningen til å ta ett og ett fag per semester ved siden av arbeid. Ikke at jeg har vært flink å benytte anledningen de siste par årene, men du trenger ikke være lik meg der.

Jeg er redd man være student på NTNU, eller mer rett sagt ha betalt semesteravgift for å være lagt inn i systemene der.


Ja, men det er i og for seg ikke noe problem. Jeg må bare søke et fag til høsten. Men får jeg tilgang på TMA4100-sidene selv om jeg melder meg på et helt annet fag?

Og gjelder det også Maple T.A.-sidene? Jeg antar dette er en slags online-versjon av Maple som studentene får tilgang til?

Er ikke veldig stor fan av at man venner studentene på dyr programvare (som MS Office og Maple) ved å gi dem gratisversjoner som studenter. Virker som et triks for å få flere kjøpere når det ikke lenger er gratis.

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Markus » 04/02-2019 00:33

Som jeg skrev over, så hvis ingen andre vil ha den så tar jeg den gjerne. Du kommer til å få bruk for den garantert uansett, så det er bedre at den går i sikre hender, enn at den kanskje bare ender opp med å støve ned hylla hos meg.

Jeg har jo lyst å ta det faget, men om jeg kommer til å gjøre det er en annen sak. Det er for mange kule fag, og for kort studietid :P

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Kay » 04/02-2019 00:25

Markus skrev:
Gustav skrev:håper de ikke ødelegger klassisk mekanikk. kanskje det beste kurset på teknisk fysikk. jeg tok det da iver brevik hadde ansvaret, på tidlig 2000-tallet. fantastisk foreleser, en legende. Hvis noen ønsker så har jeg en utgave av Goldsteins bok til salgs til rimelig pris.

Ja, Iver Brevik har en ganske stor legendestatus her på haugen. Den boka er er jo en klassiker har jeg hørt. Hvis ingen andre gjerne vil ha den, så tar jeg den gjerne! Isåfall, så snakkes vi på PM?

Aleks855 skrev:Vet ikke om dette er riktig plass å spørre, men siden jeg satser på å lage videoer for Matematikk 1, har jeg laget seks videoer om $\epsilon,\delta$-definisjonen av grenser nå, inkludert et par eksempeloppgaver. Men jeg har vanskelig for å avgjøre om jeg dekker alt som trengs fordi det er ikke alt materialet man får tilgang til uten Feide-innlogging. Eksempelvis: https://mediasite.ntnu.no/Mediasite/Cat ... ma4100-H18

Er det noen som vet om man får tilgang til disse sidene med Feide-innlogging, uavhengig av hvilket fag man er meldt opp til?

Jeg er redd man være student på NTNU, eller mer rett sagt ha betalt semesteravgift for å være lagt inn i systemene der. Når det er sagt så kan det jo hende å se på øvingene i Matematikk 1 gir deg en viss pekepinn på hvor mye $\epsilon-\delta$ det er (hint: det er ikke mye :p ). Det samme for Analyse 1 også for så vidt hvis du tenkte på litt overlapp når du lagde videoene. Da er vel kanskje denne øvingen mest relevant fra i år. Gleder meg til å se videoene når de er ferdigproduserte! :D



Skal selv gå fysikk, så det hadde vært gunstig å fått tak i klas. mek. boka relativt billig, men det er sikkert ikke noe stress å finne den på Finn/akademika elns uansett.

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Markus » 04/02-2019 00:09

Gustav skrev:håper de ikke ødelegger klassisk mekanikk. kanskje det beste kurset på teknisk fysikk. jeg tok det da iver brevik hadde ansvaret, på tidlig 2000-tallet. fantastisk foreleser, en legende. Hvis noen ønsker så har jeg en utgave av Goldsteins bok til salgs til rimelig pris.

Ja, Iver Brevik har en ganske stor legendestatus her på haugen. Den boka er er jo en klassiker har jeg hørt. Hvis ingen andre gjerne vil ha den, så tar jeg den gjerne! Isåfall, så snakkes vi på PM?

Aleks855 skrev:Vet ikke om dette er riktig plass å spørre, men siden jeg satser på å lage videoer for Matematikk 1, har jeg laget seks videoer om $\epsilon,\delta$-definisjonen av grenser nå, inkludert et par eksempeloppgaver. Men jeg har vanskelig for å avgjøre om jeg dekker alt som trengs fordi det er ikke alt materialet man får tilgang til uten Feide-innlogging. Eksempelvis: https://mediasite.ntnu.no/Mediasite/Cat ... ma4100-H18

Er det noen som vet om man får tilgang til disse sidene med Feide-innlogging, uavhengig av hvilket fag man er meldt opp til?

Jeg er redd man være student på NTNU, eller mer rett sagt ha betalt semesteravgift for å være lagt inn i systemene der. Når det er sagt så kan det jo hende å se på øvingene i Matematikk 1 gir deg en viss pekepinn på hvor mye $\epsilon-\delta$ det er (hint: det er ikke mye :p ). Det samme for Analyse 1 også for så vidt hvis du tenkte på litt overlapp når du lagde videoene. Da er vel kanskje denne øvingen mest relevant fra i år. Gleder meg til å se videoene når de er ferdigproduserte! :D

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Aleks855 » 03/02-2019 23:11

Vet ikke om dette er riktig plass å spørre, men siden jeg satser på å lage videoer for Matematikk 1, har jeg laget seks videoer om $\epsilon,\delta$-definisjonen av grenser nå, inkludert et par eksempeloppgaver. Men jeg har vanskelig for å avgjøre om jeg dekker alt som trengs fordi det er ikke alt materialet man får tilgang til uten Feide-innlogging. Eksempelvis: https://mediasite.ntnu.no/Mediasite/Cat ... ma4100-H18

Er det noen som vet om man får tilgang til disse sidene med Feide-innlogging, uavhengig av hvilket fag man er meldt opp til?

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Gustav » 03/02-2019 02:44

håper de ikke ødelegger klassisk mekanikk. kanskje det beste kurset på teknisk fysikk. jeg tok det da iver brevik hadde ansvaret, på tidlig 2000-tallet. fantastisk foreleser, en legende. Hvis noen ønsker så har jeg en utgave av Goldsteins bok til salgs til rimelig pris.

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Aleks855 » 02/02-2019 23:48

Ingen fare, jeg vet alt jeg trenger foreløpig! Har laget noen videoer om $\epsilon - \delta$ nå, siden det er det første uke i TMA4100 dreier seg om.

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Markus » 02/02-2019 22:18

Kay, her er det Nebu sa:

Planen er å dele opp mekfys i mekanikk 1 og 2 (sannsynligvis også klasmek som mek 3). Pensumet (i mekfys 1/2) blir mekfys + elementær fluid, mest sannsynlig.

Aleks: sorry for å hijacke tråden din :P

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Markus » 29/01-2019 23:55

Kay skrev:At mekfys 1 blir bare Newtonsk mekanikk er vel egentlig ikke så ille mtp. at Fysikk 2 fra VGS ikke er obligatorisk. På den måten blir det ikke så ekstremt mye nytt. Synes selv at fysikk 2 burde være obligatorisk om du vil studere fysikk, men slik er det altså ikke. Klassisk mekanikk kommer vel fortsatt til å innehold Langrage/Hamilton-formalisme og blir ikke bare relfys/mek?

Klasmek endrer seg ikke så vidt jeg forstår, det blir bare en slags naturlig fortsettelse derav "mekfys 3". Som det foreligger nå har vel BFY (FYSMAT også?) klasmek 3. året, og jeg tror ikke/ ser ikke noen grunn til at det skal endre seg med det første. Det er altså ikke mekfys som deles i 3 deler, men i to, også blir klasmek en slags naturlig mekfys 3 etter den oppdelingen. Men som sagt, jeg vet ekstremt lite om dette sånn egentlig, har bare hørt snakk rundt det. Kanskje Nebu vet noe? Jeg kan spørre han.

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Kay » 29/01-2019 23:32

At mekfys 1 blir bare Newtonsk mekanikk er vel egentlig ikke så ille mtp. at Fysikk 2 fra VGS ikke er obligatorisk. På den måten blir det ikke så ekstremt mye nytt. Synes selv at fysikk 2 burde være obligatorisk om du vil studere fysikk, men slik er det altså ikke. Klassisk mekanikk kommer vel fortsatt til å innehold Langrage/Hamilton-formalisme og blir ikke bare relfys/mek?

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Markus » 29/01-2019 23:11

Kay skrev:Har de planer om å dele opp MEKFYS i 2 fag? Har du evt. peiling på hvilke 2?

Jeg er ganske usikker detaljene rundt dette, men problemet slik faget er i dag er at det er for mye pensum (har jeg hørt i alle fall). Det siste jeg hørte av forslag er at det heller blir 3 fag; Mekfys I er newtonsk mekanikk, mekfys II blir bølgefysikk og spes. rel. og mekfys III blir klassisk mekanikk. Det har også blitt nevnt at bølgefysikken kan inngå i elmag eller fluid, men jeg er usikker på hvorvidt dette forslaget gjelder noe mer. Men som sagt er jeg veldig usikker på alt dette.

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Kay » 29/01-2019 22:22

Har de planer om å dele opp MEKFYS i 2 fag? Har du evt. peiling på hvilke 2?

Re: MA1101 (GK Analyse 1) v/ NTNU

Innlegg Markus » 29/01-2019 21:58

Synd å høre ang. BMAT, selv om det virker som at det kanskje ikke var så ille allikevel. Det viktigste er å gjøre noe man trives med! Ang. Matematikk 1 vs GK Analyse I var det 1615 kandidater oppmeldt til Matematikk 1 høsten 2018 og 240 kandidater oppmeldt til Grunnkurs Analyse I høsten 2018, så jeg tror vi trygt kan si at flere tar Matematikk 1 enn GK Analyse I. Det blir også trolig enda mindre på GK Analyse I til neste høst eller noe sånt, da det ryktes at bachelor fysikk skal ha matematikk 1 istedenfor grunnkurs analyse I og II. En digresjon, men mekfys blir også delt opp i to fag, som jeg tipper er grunnen til at BFY nå tar matematikk 1 istedenfor GK analyse I/II. Dessuten er jo pensum ganske likt i GK Analyse I/II og Matematikk 1. Forskjellen er vel at GK Analyse er mye mer dyptgående. Sånn videre er også er det mange flere som tar Matematikk 3 sammenlignet med Lineær algebra og geometri/Lineær algebra med anvendelser, hvis du planlegger å lage noen videoer der i framtiden.

Angående deltidsstudie, er det noen fag du tar nå i vår? Høres ut som en win-win-situasjon for deg å lære parallellt med videoer. Finnes ingen bedre å forstå konsepter på enn å bli god på å forklare det. Dessuten har nok mange glede av de (gratise (!)) videoene dine!

EDIT: Ja, jeg vil også gjerne høre det sirkelargumentet haha!

Topp