Volum av omdreiningslegemet

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Hvis vi tegner alle punktene [tex](x,y)[/tex] som passer likningen

[tex]\frac{x^2}{a^2} \, + \, \frac{y^2}{b^2} \, = \, 1[/tex]

får vi en kurve som vi kaller en ellipse. Tallene a og b er halvaksene i ellipsen
a) Finn volumet av den figuren vi får, når vi dreier ellipsen [tex]180^o[/tex] om x-aksen
b) Hvordan kan vi bruke dette resultatet til å bevise volumet av ei kule?
Aner ikke hvor jeg skal begynne, satte det opp slik som dette. Men det blir jo feil


[tex] \frac{{{x^2}}}{{{a^2}}} + \frac{{{y^2}}}{{{b^2}}} = 1 [/tex]

[tex] = \pi \int\limits_a^b {{{\left( {\frac{{{x^2}}}{{{a^2}}} + \frac{{{y^2}}}{{{b^2}}} - 1} \right)}^2}dx} [/tex]

[tex] y = \frac{1}{{15}} \frac{{\sqrt {15} \sqrt {\left( {a - b} \right)\left( {10 a + \sqrt { - 20 {a^2} - 35 ba - 20 {b^2}} + 5 b} \right)} b}}{a} [/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Det blir vel det samme som å dreie [tex]y = \sqrt{a^2 - \frac{a^2}{b^2} x^2}[/tex] 360 grader om x-aksen?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Tok dessverre ikke helt den omskrivningen...

Og hva blir grensene, klarer ikke helt å se figuren for meg i hodet.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Nå bytta hvis jeg om x og y i sted, så det blir omvendt med a og b, men tenkte slik:

[tex]b^2x^2 + a^2y^2 = a^2b^2[/tex]

[tex]a^2y^2 = a^2 b^2 - bx^2 [/tex]

[tex]y^2 = b^2 - \frac{b^2}{a^2}x^2[/tex]

Men jeg er ganske rusten på dette om dagen, så kan godt være det blir feil fremgangsmåte.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

trur det blir sånn;

[tex]\large V=\pi b^2\int_0^a\left(1-({x\over a})^2\right)\,dx[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Dette funket heller ikke...

Svaret skal bli at volumet er

[tex]\frac{4}{3} \pi ab^2[/tex]

EDIT. mente weenigers forslag, har ikke sett på Janhaa sitt enda.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

bruk grensene fra -a til a, da får du riktig...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Jauda, skal regne på det. Tusen takk for hjelpen. Noen tips til hvordan jeg skal sette grensene? Aner ikke hvorfor grensene skal være fra -a til a. Hvorfor ikke fra b til elns...
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

-a og a er ellipsens skjæringspunkter med x-aksen. Du kan forresten gå videre med det jeg foreslo og komme frem til Janhaa sitt forslag.

[tex]y^2 = b^2 - \frac{b^2}{a^2}x^2[/tex]

[tex]y = b\sqrt{1 - \frac{a^2}{x^2}} = b\sqrt{1-\left(\frac{a}{x}\right)^2}[/tex]
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Var akkuratt det jeg gjorde ^^


[tex] \frac{{{x^2}}}{{{a^2}}} + \frac{{{y^2}}}{{{b^2}}} = 1 [/tex]

[tex] {b^2}{x^2} + {a^2}{y^2} = {a^2}{b^2} [/tex]

[tex] {a^2}{y^2} = {a^2}{b^2} - {b^2}{x^2} [/tex]

[tex] {y^2} = {b^2} - \frac{{{b^2}}}{{{a^2}}}{x^2} [/tex]

[tex] y = \sqrt {{b^2} - \frac{{{b^2}}}{{{a^2}}}{x^2}} [/tex]


[tex] = {\rm{ }}\pi {\int\limits_{ - a}^a {\left( {\sqrt {{b^2} - \frac{{{b^2}}}{{{a^2}}}{x^2}} } \right)} ^2}dx{\rm{ }} = {\rm{ }}\pi {b^2}\int\limits_{ - a}^a {1 - {{\left( {\frac{x}{a}} \right)}^2}} dx [/tex]

[tex] = {\rm{ }}\pi {b^2}\left[ {x - \frac{1}{{3{a^2}}}{x^3}} \right]_{ - a}^a [/tex]

[tex] = {\rm{ }}\pi {b^2}\left( {\left( {a - \left( {\frac{1}{{3{a^2}}}{a^3}} \right)} \right) - \left( { - a - \left( {\frac{1}{{3{a^2}}}{{\left( { - a} \right)}^3}} \right)} \right)} \right) [/tex]

[tex] = {\rm{ }}\pi {b^2}\left( {\left( {a - \frac{a}{3}} \right) + \left( {a - \frac{a}{3}} \right)} \right) [/tex]

[tex] = {\rm{ }}\pi {b^2}\left( {\frac{{4a}}{3}} \right) [/tex]

[tex] = \underline{\underline {{\rm{ }}\frac{4}{3}\pi a{b^2}}}[/tex]

Siste spørsmål. Hvordan kan jeg vite at jeg har rotert denne 180 grader, og ikke 360? Virker på meg som om det er akkuratt samme fremmgangsmåten.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Realist1
Euclid
Euclid
Posts: 1993
Joined: 30/01-2007 20:39

Jeg orker ikke gå gjennom alle utregningene her nå, men kan du definere hva et bestemt integral er for noe? Når du integrerer en funksjon i et visst intervall, forstår du hvorfor svaret blir som det blir? Og skjønner du formelen for volum av et omdreiningslegeme? For hvis du forstår dette så burde det vel være rimelig greit å se forskjellen mellom noe som er dreid 180 og noe som er dreid 360 grader.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Du har rotert funksjonen (som gir en halv ellipse) 360 grader rundt x-aksen. Dersom du hadde rotert hele ellipsen 180 grader rundt, hadde jo det blitt det samme.
Post Reply