I allefall mener jeg det var en ligning som var utgangspunktet. Når man så reduserte "variablene" på begge sider av = tegnet i henhold til forklaringa som var gitt, så forsvant en "variabel" fra ligninga på "mystisk" måte.
Er det noen som husker igjen dette likningsoppsettet, samt forklaring som var gitt og i tillegg hvorfor forklaringa var feil ?
