1T eksamen 2016
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
TFZ
Heisann! Noen som hadde eksamen i 1T i dag? Noen synspunkter? Synes den var ganske grei, men hadde litt problemer i CAS på del to.
-
TFZ
Matte12356 skrev:Hva fikk du som areal på den siste oppgaven? (del 2)
Det var en av de jeg synes var vanskeligst, ikke på grunn av oppgaven, men på grunn av manglende kunnskap i CAS-kommandoer. For eksakt verdi fikk jeg en vill brøk, men som tilnærmet verdi var det 20.5 - noe jeg tar høyde for at er riv ruskende galt...
Hva med deg?
Legg den gjerne ut som en fil her. Er ivrig til å regne gjennom hele prøven =)
[tex]i*i=-1[/tex]
Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)
Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
Omnia mirari etiam tritissima - Carl von Linné
( Find wonder in all things, even the most commonplace.)
Det er åpning og lukking av ionekanaler i nerveceller som gjør det mulig for deg å lese dette.
-
Matte12356
Jeg fikk 22, men ikke noe eksakt svar.TFZ skrev:Matte12356 skrev:Hva fikk du som areal på den siste oppgaven? (del 2)
Det var en av de jeg synes var vanskeligst, ikke på grunn av oppgaven, men på grunn av manglende kunnskap i CAS-kommandoer. For eksakt verdi fikk jeg en vill brøk, men som tilnærmet verdi var det 20.5 - noe jeg tar høyde for at er riv ruskende galt...
Hva med deg?
Slet også på oppgaven med to kvadrater, hvor omkretsen var 16.
-
TFZ
Er ikke hjemme før litt senere i kveld, men hvis ingen andre har lagt den ut til da skal jeg gjøre en verdig innsats!Drezky skrev:Legg den gjerne ut som en fil her. Er ivrig til å regne gjennom hele prøven =)
Eksamen i seg selv var ganske grei, tror hele del 1 skal være ok for min del. Forhåpentligvis mesteparten av del 2 også, men som sagt kan det hende CAS sørger for at det ikke skjer 
-
TFZ
Jeg fikk 22, men ikke noe eksakt svar.Matte12356 skrev:TFZ skrev:Matte12356 skrev:Hva fikk du som areal på den siste oppgaven? (del 2)
Slet også på oppgaven med to kvadrater, hvor omkretsen var 16.[/
Det var jo et litt finere tall da!
Jeg må ha klusset til noe kommandoer. Hvordan gikk du frem?Ja den med å finne b c og d var intens... Fikk brøkverdier for alle variablene...
-
Traktor2005
På siste oppgaven fikk jeg 9.99 på den ene og 7.5 på den andre...
Er sikkert feil da
Er sikkert feil da
-
TFZ
To verdier ja, hvis eg ikke husker feil, så kunne vel x være lik 1 eller -1.Matte12356 skrev:Fikk dere to verdier for x og y på likningsettet i DEL 1?
-
TFZ
Hva fikk dere på den siste deloppgaven på sannsynlighetsgreien på del 2? Sannsynligheten for Fysikk gitt R1 altså?
-
TFZ
Mente altså R1 gitt Fysikk.TFZ skrev:Hva fikk dere på den siste deloppgaven på sannsynlighetsgreien på del 2? Sannsynligheten for Fysikk gitt R1 altså?
-
Traktor2005
Å på oppgaven med 2 kvadrater satte jeg det opp som 4x+4y=16, y=-x+4,Traktor2005 skrev:På siste oppgaven fikk jeg 9.99 på den ene og 7.5 på den andre...
Er sikkert feil da
Arealet av firkantene x^2+y^2 ble da x^2+(-x+4)^2 = 2x^2-8x+16 som jeg løste som en andregradsliknign.
2x^2-8x+16=0 å endte opp å ta verdiene som hadde positive fortegn siden et linjestykke ikke kan være negativt.
-
TFZ
Gjorde det samme som deg, og etter at eg fant Arealet uttrykt ved x fant jeg den deriverte av denne og satte den lik null for å finne x-verdi for min-punktet. Fikk x=2 som ga y=2 som tilsvarer det minste mulige areal. (Håper jeg).Traktor2005 skrev:Å på oppgaven med 2 kvadrater satte jeg det opp som 4x+4y=16, y=-x+4,Traktor2005 skrev:På siste oppgaven fikk jeg 9.99 på den ene og 7.5 på den andre...
Er sikkert feil da
Arealet av firkantene x^2+y^2 ble da x^2+(-x+4)^2 = 2x^2-8x+16 som jeg løste som en andregradsliknign.
2x^2-8x+16=0 å endte opp å ta verdiene som hadde positive fortegn siden et linjestykke ikke kan være negativt.