Hmmm, dette var vrange greier..

Men hvis vi nå antar at [tex]P(A)[/tex] og [tex]P(B|A)[/tex] er riktige. Hvis jeg setter disse inn i formelen ovenfor, får jeg at [tex]P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B|A) = \frac{65}{203} \cdot \frac{21}{65} = \frac{3}{29}[/tex]

Riktig tall, feil sannsynlighet???

Mitt enkle hode mener at du har regnet ut [tex]P(A)[/tex] og [tex]P(B|A)[/tex] riktig

Så da kan du vel bruke formelen

[tex]P(A|B) = \frac{P(A \cap B)}{P(B)}[/tex]

for å finne [tex]P(A \cap B)[/tex]?? Hvis du gjør om litt på formelen selvfølgelig. Har du fasit på denne?

For å regne ut P(A) må du vel også bruke opplysningen om at du kjøper 4 lodd?

Ok. Jeg puttet inn 100 og -50, og fikk varians lik 4930,6.

Men du regner jo på forventning og varians for nettogevinsten. Mulige utfall for nettogevinsten er ikke 0 og 1, men 100 euro og -50 euro.

Jeg syns metode nr 2 ser lovende ut, men lurer på hvor du får 1 og 0 fra? Og hva er Var(Y)? Som du har satt opp i metode 2, så er Var(X) = \sum_{D}(x-\mu)^2 \cdot p(x) Men hva er x'ene i dette tilfellet? Jo, det er to mulige utfall: x1 = spilleren satser 50 euro og vinner 150, altså nettogevinst = 1...

pandorasbox skrev:c) 0,03 * 90 = 2,7

Sannsynligheten må være mellom 0 og 1.

Hva jeg tror: er at dette har en hypergeometrisk fordeling. Du har 3 vinnerlodd og 97 taperlodd: X = antall vinnerlodd a) Personen kjøper ett lodd, så for å vinne må han få ett vinnerlodd (og ingen taperlodd): P(X=1)=\frac{{3\choose1}{97\choose0}}{{100\choose1}}=0.03 b) Personen kjøper 10 lodd, så f...

Er det 1/70 sannsynlighet før eller etter at de to første tallene er skrapt? Og skal selger virkelig ha 10%? Skjønner ikke helt hvordan kjøper kan forvente å tjene noe som helst på dette.

Hva om du bruker at

[tex]8x\sqrt x=8x^{3/2}[/tex]

Det synes iallfall jeg gjør deriveringen enklere.

Poenget med å løse likningssett ved hjelp av matriser er at du kan legge sammen/trekke fra hverandre flere av ligningene, eller multipler av disse, uten å tulle med variablenes verdi :) Hvis du har to likninger på formen ax +by = c dx + ey = f så kan du lage en matrise med koeffisientene og høyresid...

Hvis jeg har forstått figuren riktig, så får du en rettvinklet trekant BCD der du kjenner to av sidene, og skal finne katetet BD?
Isåfall kan du jo bruke Pytagoras for å finne BD.

RKT, jeg forklarte meg kanskje litt sleivete over her. Se på det første innlegget til BMB, det var det jeg også mente. P("To røde") = P("Rød bukse, rød bluse og ikke-rød genser") + P("Rød bukse, ikke-rød bluse og rød genser") + P("Ikke-rød bukse, rød bluse og rød g...

2b) To av plaggene er røde, eller tre av plaggene er røde, og det er 12 mulige kombinasjoner totalt. 2*1*1 (en rød bukse, en rød bluse, en ikke-rød genser) + 2*1*1 (en rød bukse, en ikke-rød bluse, en rød genser) + 1*1*1 (en ikke-rød bukse, en rød bluse, en rød genser) + 2*1*1 (en rød bukse, en rød ...